客服热线：
手机版
二维码
为了实现碳中和过渡，欧盟考虑准备将核能和天然气重新归类为“绿色能源”。
据彭博称，上周五，一份草案已经提交给欧盟各国政府审查。草案中提到，如果核能的有毒废料能够得到妥善处理，且不会对环境造成重大损害，那么就应该被视为一种可持续的经济活动；在2045年之前，新核电站可被视为绿色能源，而满足特定排放条件的天然气可被列为“过渡性”能源。
欧盟委员会在周六的一份声明中表示：
“欧盟委员会认为，天然气和核能可以作为一种手段，促进向以可再生能源为主的未来过渡。”
欧盟此举旨在重新构建清洁能源分类体系，其结果将直接影响可能数十亿欧元的私人资本对于能源项目的投资。
在欧盟的表态下，全球铀矿股应声而涨。
铀矿能源（NYSEAMERICAN: UEC）今日收涨10.45%；
Uranium Royalty收涨8.77%；
Energy Fuels涨逾11.27%；
Denison Mines涨逾10.22%；
Global X Uranium ETF同样也收涨5.92%。
欧洲计划在本世纪中叶根据绿色协议实现碳中和，旨在加速从能源生产到交通运输的所有领域的全面污染削减。然而，对一些议员、投资者和活动人士来说，将天然气或核能项目划为绿色项目将损害整个可持续投资规则指南。
欧洲议会绿色组织的德国成员Michael blos说：
“把核能和天然气纳入欧盟的分类范围，就像给一个笼子里的鸡蛋贴上有机标签。”
“与其把钱投资到太阳能和风能行业，还不如在虚假的幌子下继续使用陈旧且极其昂贵的商业模式。”
考虑到太阳能和风能要成为煤炭、天然气或核能的可行替代品还需要几年甚至几十年的时间，彭博认为：
“只要欧洲人不被冻僵，那么鸡蛋是不是有机真的不重要，再过一个这样的冬天，欧洲的‘绿色’伪君子政党就会被永远踢出议会，因为当地人宁愿至少拥有核能，也不愿把全部收入花在取暖和电力账单上。”
核能纳入“绿色能源”，法国极力推动，德国举手反对
据德国之声此前报道，推动这项提案的主要是传统上严重依赖核电的法国。法国自2022年1月1日起担任欧盟轮值主席国，为期六个月。在最近的欧盟峰会上，法国、波兰、捷克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等10个国家呼吁欧委会认核能是"可持续发展"的能源，并且呼吁将天然气发电厂也囊入"绿色"产业之中。这些国家称，否则，它们将无法实现至2030年让二氧化碳排放量比1990年减少55%的目标。
同时，纳入一些核能项目将有助于吸引从法国到捷克共和国的私人资金。
德国环境部长，绿党政治家Steffi Lemke立即对此提出批评，称其是"完全错误的"。她说，核能可能导致环境灾难和大量的核废料，欧盟此举正在制造巨大的危险，让投资向危险的核能倾斜，从而影响对真正有未来的、可持续能源的投资。
德国绿党联席主席、联邦经济与气候部部长Robert Habeck称该计划为"洗绿"，是"给可持续性的良好标签掺水"。
2021年底，德国按计划又关闭了三座核电站，目前全德只有最后三座核电站仍在运营，而这三座核电站也将于今年年底关闭。德国新任总理肖尔茨最近表示， "不应高估"委员会的提议，各成员国今后仍然可以自主决定通往无排放未来的道路。他指出，德国最后的核电站将于2022年关闭的计划将保持不变。
欧委会将部分核能和天然气归类为绿色能源的计划也遭到奥地利方面的强烈反对。 奥地利气候保护部长Leonore Gewessler批评说，欧委会想通过"夜雾行动"来推动这一计划。他说，如果欧委会真的执行这些计划，奥地利将提起诉讼。
核电纳入清洁能源或将“无法阻挡”
虽然面临着德国为首的多数欧盟国家的反对，但考虑到太阳能和风能要成为煤炭、天然气或核能的可行替代品需要几年甚至几十年的时间。市场预计，实际的欧洲人宁愿拥有核电使其“不受冻”，也不愿把全部工资花在取暖和电费上。
媒体分析，全球铀股飙升的原因是，欧盟投资分类系统的设计受到全世界投资者的密切关注，有可能吸引数十亿欧元的私人资金来帮助绿色转型。面临的挑战是如何确保关于核电和天然气的决定得到政治支持，同时避免洗绿的风险，或夸大减排的意义，这种情况几乎困扰着ESG的其他方面。
实际解决欧洲电力问题、获得减排途径以及争取到更多资金实现绿色转型，可能是欧盟给“核能”贴上“绿色”标签的意义。
德国前总理默克尔曾指出，要想阻止欧盟委员会通过计划中的能源分类标准，25个欧盟国家中至少需要20个成员国在表决中反对。有鉴于此，欧委会将核电列为"绿色能源"可能最终无法阻挡。
据悉，欧盟成员国和可持续金融平台可以在1月12日之前提供反馈。然后，欧盟委员会将在本月晚些时候通过该授权法案。下一步，它将被发送到欧盟国家和欧洲议会进行审查。
此外，欧委会还计划确保天然气和核能对投资者的高度透明，将对非金融和金融企业提出具体的披露要求。
在等待的时间里，或许铀矿股在这个“绿色能源”的风口里，仍有上升空间。
