石油重上100美元的预期有道理吗？

今晨高盛再次唱高国际石油价格趋势，高盛集团大宗商品研究主管 Currie表示，国际油价2023年将回升至每桶100美元以上，随着闲置产能耗尽，预计2024年可能面临严重的供应问题。尤其是目前石油制裁可能导致俄罗斯石油出口下降，中国优化防疫政策需求将恢复，预计国际石油价格将从目前的80美元左右升至100美元以上。我认同这种观点，其实国际石油价格走势的阶段周期背后具有很强的石油霸权和金融霸权的特性，这是国际石油市场与战略竞争最新动向。因此，国际石油预测不仅仅局限石油本身，国际关系以及经济合作的货币和金融竞争才是石油新层次与新逻辑的重点。

   首先石油话语权在哪？国际石油价格定价机制新框架在美元金融为主，国际石油开采优势与储备实力新战略在美国势力为主，国际石油技术开发与创新收益框架新业态在美国企业优势为主。虽然国际上依然注重OPEC石油定价参考，但实际上OPEC协作松散以及受制外来石油势力与竞争干扰乃至破坏性则是最新动向。这一点得从伊拉克战争开始，其背景在于欧元问世区域化货币模式，表面看伊拉克战争是地缘和石油因素起因的竞争，但实际上真正背景与要素则是金融货币竞争而起的战火逻辑与指向。

一方面OPEC机制已经四分五裂事实清晰是产能与经济退化的致命因素。OPEC创始成员的伊朗、伊拉克、科威特、沙特和委内瑞拉在1960年成立初期与现在经济等因素的分化或不良局面是OPEC话语权弱化的本质与现实。虽然目前该组织已经扩大到14个国家，但是2020年1月厄瓜多尔宣布脱离OPEC，主要是无法忍受减产计划导致国家经济衰退，其试图通过“退群”以提高石油产量为目的。由此不难看出，OPEC产能不足是人心涣散的关键，国际石油价格上涨潜力就在于产能不足的推进与刺激可能。

另一方面是OPEC+产生多元化石油话语权之后美国趁火打劫的权威树立。OPEC+代表了以俄罗斯为首的10个产油国特性，OPEC之所以乐意将这些国家纳入OEPC+，主要是为了扩大产能，尤其是注重与俄罗斯的石油联手，而未来防范的是尽量避免OPEC在大幅减产时，俄罗斯趁机大幅增产抢占市场。这种组合性格局的重点集中俄罗斯，这也是目前俄乌冲突值得关注的隐忧或爆发因素之重。因此，国际石油话语权依然是美元机制形成的历史惯性，并且伴随国际去美元化的情绪，美元更加注重自身优势的石油控制力与话语权。