“六大门派围攻光明顶”可能要有现实版了。
继4月27日“单挑”太极拳师雷雷成功之后，综合格斗教练徐晓冬公开喊话传统武术门派，表示接受各门派掌门人的挑战。此前，徐晓冬曾多次公开表示传统武术多是骗子，自己要通过比武“打假”，最近的种种举动表明，他打算乘胜追击，激进推进他的“打假大业”。
政知道（微信ID：upolitics）“被动”围观了这场“热闹”，并想到了一个问题，老炮那个年代的“茬架”搁到现在，算个什么事儿？公开茬架会不会没开打就被警察逮了？
“一个人的武林”
徐晓冬在自己的微博上，将最近一段时间的约架称之为“徐晓冬一个人的武林”，看起来颇有要挑战整个武林的意味。事实上，在众多看客眼中，他的行为也很像是武侠小说中“邪教头子”挑战各大“名门正派”的情节。
5月1日凌晨，徐晓冬更新微博，声称已和《勇士的荣耀》创始人郭晨冬达成一致，接受2-3位武林掌门人的挑战！比武依然不限规则，不带任何护具，允许踢挡插眼。
徐晓冬在声明中提到，由于郭晨冬认为他是在挑战整个武林，所以要求徐晓冬在一晚上连续战胜两到三位武林掌门人，才能视为获胜。他表示，已经答应这条自杀式的游戏规则，“我的条件就一个，只和掌门人打！”在他发布的照片中，除了杨氏太极拳传人，追风刀杨国栋、陈家沟太极王家拳等也纷纷向他提出了挑战。
△徐晓冬微博截图
此前一天晚上，徐晓冬曾发布微博称，下一个将和杨氏太极拳传人路行进行比试，“我就打最大的骗子。”
这一切的起源就是他和雷雷的比武。4月27日，徐晓冬通过直播平台直播了自己和雷公太极创始人雷雷的比武。双方声明，比赛中不带任何护具，允许踢裆插眼等行为。比武正式开始几秒之后，雷雷就被打倒在地，因此引起众多讨论。
“我们就是斗殴”
在看过视频的政知道（微信ID：upolitics）看来，这不太像电影所演的比武桥段，不美不快，还略带点血腥。
抱着跟网友一样的好奇心，政知君勾搭了当事人。5月2日下午，当事人雷雷回答得利落干脆：“我们就是打架斗殴啊。”
当政知君质疑打架斗殴会违反治安条例时，雷雷回应说：“现在法律也没有追究啊，要是法律追究的话，这件事就不会发生了。”据雷雷介绍，这次比试并没有向有关部门进行报备，也没有购买保险。
出血的雷雷
雷雷说，此前从未参与过类似的“以出血伤人为目的”的比赛，这次之所以选择参加只是为了表达自己的态度。“你可以说太极拳不能打，但不代表练太极拳的人怯懦，他没有理由说太极拳是五百年的骗子。”
另一位当事人徐晓冬的看法则不同，他说，比赛前签订了免责协议，但没有购买保险。他认为，自己和雷雷的比试合理合法，不能算是打架斗殴。“打架斗殴是一个突发事件，而我们是在合理合法的框架内进行的，在一个合法的场所进行，事先我们会签字画押，拍好视频，还会有证人在场，因此和打架斗殴是不一样的。”
徐晓冬和雷雷一战的裁判马郁维也说，比赛前两人已经签订了免责协议，声明如果受伤不会追究对方责任。他还介绍说，比试前当地武术协会武馆中心已经获知此事，“因为这个事在打之前大家就都知道了”。
切磋还是斗殴
马郁维表示，此次比赛与打架斗殴最多的区别就在于有没有裁判、是否可控。“打架斗殴是因为双方有矛盾，引起了纠纷，要置对方于死地。如果是当天就是他们俩打，没有人控制这个场面，赛前也没有规则，才算是斗殴。”
在他看来，这场引起巨大争议的比赛只是一场普通的内部组织切磋赛，“其实很正常，中国每天都有几百上千场馆内赛。”
政知道（微信ID：upolitics）从北京自由人联盟搏击俱乐部的综合格斗教练方正处听到了另外一种看法。方正介绍说，除了俱乐部的日常实战对抗训练不需要报备外，只要有馆外选手来俱乐部进行比试时，都需要向公安、消防部门进行报备。
△徐晓冬的微博介绍
在世界综合格斗副主席中国拳击协会副主席韩久力看来，徐晓冬和雷雷的这场比武究其本质并不能算是比赛，反而更像是一场民间约架。无论是从法律层面上还是体育道德方面，都是说不过去的。“踢裆、插眼之类的，既不文明，也对双方造成了巨大的安全隐患。”
据马郁维介绍，比试采用无限制无护具最早由雷雷提出。虽然比赛声称允许插眼、踢裆，但实际比试并没有出现，身为裁判的自己也不会允许此类危险动作发生。
合法还是非法？
如果是斗殴，警察显然是不能坐视不理的。那问题来了，如果是切磋呢？这就合法了嘛？
中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德告诉政知道（微信ID：upolitics），类似的公开对抗性比赛因为涉及公共秩序，都需要向体育主管部门与公安机关进行报备。如果人数众多，影响到社会治安时，公安部门可能需要安排安保人员维护秩序。他介绍说，只有经过体育主管部门审批签订的免责声明才具有法律效力，双方私下约定并不算数。
△陈晓冬与雷雷“切磋”
洪道德还表示，两人约架如果造成一方死亡或者重伤，就可能构成故意杀人或者故意伤害。如果仅构成轻伤，虽然也算是刑事犯罪，但需要受害一方主动申请进行伤情鉴定。
韩久力则表示，目前国内各类职业搏击赛事较多，但赛事的规范性仍需加大力度管理。“不管是规则的制定、保护措施的选择、选手保险的购买，还有参赛选手的科学、对等配对，都需要组织者注意。”
他还指出，虽然在形式上，MMA（综合格斗）运动采用了开放的规则。但其本质仍然要求比试双方在公开的环境下安全竞技，从而提高彼此的运动技术水平。