欧洲议会本周四以546:28的压倒性票数通过决议，拒绝承认中国市场经济地位，这可能让中国15年的等待成空。
欧洲议会认为中国钢铁业过度生产及削价出口，为欧盟带来严重的社会、经济及环境后果。与美国建议的一样，欧洲议会认为中国无法满足市场经济的条件。在这一定义下，商品服务的价格需要由市场供需双方决定，不应有政府的插手。
欧洲议会还拒绝放松对中国的反倾销禁令，其决议声明中称欧盟目前73项反倾销措施中，中国违反了56项。
中国方面认为今年12月份该国加入世贸组织满15周年，应该自动获得市场经济地位。但是一些欧盟国家以及美国认为，市场经济地位应由WTO成员国在今年12月份后决定是否承认。
此前欧盟内部的声音并不一致，例如英国就是欧盟中坚定支持中国获得市场经济待遇的国家之一，持相同立场的还有荷兰、比利时等国。而意大利、西班牙和法国倾向于对中国采取强硬立场。
美国一直以来多次警告欧盟，不要给予中国市场经济地位，因为这相当于“单方面解除”欧洲针对中国的贸易防御。截止本月，奥巴马政府已经12次在世贸组织（WTO）起诉中国，次数超过以往任何一届美国政府。
一旦中国获得世界贸易组织框架下的“市场经济地位”，欧盟今后就难以针对中国提诉产品反倾销诉讼。
虽然欧洲议会的决议不具有法律约束力，但如果欧盟委员会要承认中国的市场经济地位，需要欧洲议会批准通过，今天的决议意味着欧盟短期内不太可能给与中国市场经济地位。
钢铁之争
对于欧洲来说，最大的问题是中国的钢铁。中国严重的产能过剩，导致廉价钢铁流向全球市场，让不只是发达国家，甚至印度这样的发展中国家的钢铁业也受到挤压。
尽管中国是欧盟第二大贸易伙伴，双方每日的贸易额超过10亿欧元。但在钢铁问题上，双方一直冲突不断。
欧洲钢铁行业，特别是在英国，受到中国廉价产品的冲击。在过去两年里，中国制造的钢铁比英国自工业革命以来生产的钢铁加起来还多。
因英国业务持续八年处于亏损状态，塔塔钢铁（Tata Steel）4月初宣布，将其英国业务出售，但如果不能顺利找到买家，其英国钢铁制造厂将可能被关闭，这或将造成1.5万人失业。而且，塔塔钢铁表示，中国钢铁企业向全球市场倾销，是其被迫做出该决定的原因之一。
美国最大的钢铁生产商——美国钢铁公司（US Steel）首席执行官Mario Longhi指责称，欧盟和英国“疏忽”中国向全球市场倾销钢铁的这一问题，并表示英国钢铁行业目前面临的危机正是错误政策导致的结果。
他还表示，欧盟官员和英国政府一直很幼稚，而且正在为顺从中国付出代价。特别是，他们有意愿给予中国在WTO“市场经济”的地位，这将使得倾销问题变得更加复杂。
不过中国驻英大使刘晓明认为，不应把自身不景气的原因归咎于中国:“令我感到遗憾的是，英国一些人士将英国钢铁业不景气的归咎于中国，指责中国以不合理 的低价向英国‘倾销’钢材，挤压了英国钢铁企业的生存空间。这种将中国作为‘替罪羊’的观点不仅误导公众，也无益于问题的解决。”
根据世界钢铁协会的数据，中国的供应了全球50%的钢铁，产量远远大于任何单一国家。
一季度各国产量对比，中国的产量是美国的十倍：
2012年初一吨钢铁要544美元，而到了本周，同样重量的钢铁只要50美元:
不过目前中国政府已经意识到落后产能过剩的问题，正在推行供给侧改革，要求严控钢铁、煤炭这样的落后产能。
2016年1月22日国务院常务会议提出的目标是，压缩粗钢产能1亿到1.5亿吨。
不过根据业内人士推算，目前中国钢厂人均产钢300吨，此轮钢铁去产能意味着，将有50万左右的钢铁职工面对调整或重新选择。
彼得森国际经济研究所高级研究员Chad Bown对此表示，“问题是中国经济开始放缓，已经不需要原来那么多的钢铁...但要靠强行关闭工厂来减产，又会带来政治和社会成本，因会有大量工人失业，这对中国政府来说是巨大的压力。”
